viernes, 27 de febrero de 2009

Poesía

corte de mangas El candidato socialista a la presidencia del País Vasco, Patxi López, tuvo ayer su momento Coca-Cola en un acto de campaña. En una pésima emulación del oficio de su padre –poeta para más señas- se endulzó empalagosamente en un cursi llamamiento a llenar las urnas de rosas, es decir, de votos socialistas. No voy a entretenerme ahora en hablaros amigos blogueros del uso indebido de la rosa que hacen los socialistas cuando les viene al pelo. Se olvidan siempre del puño que sujeta a esa rosa y que ellos han demostrado hasta la saciedad cómo la aprisiona y la marchita. Pero bueno, la cosa está en que entre poético-cursi y empalagoso al estilo “José Luis y su guitarra” que diría el bueno de Carlos Herrera, Patxi quiso colar la poesía en la campaña electoral.

Moura, mi preciosa amiga Meiga, que no da abasto para escuchar la cantidad de disloques dilapidadores de los Touriño y “Eu tamén quero ser” en nuestra –la de ella y mía- tierra madre, me dice que ella también quiere participar de ese espíritu político-poético y me traslada para que os lo cuente amigos blogueros –sobre todo a quienes desde Galicia vais a tener la oportunidad de votar el domingo para apartar la ineficacia y el despilfarro del gobierno de la Xunta- el último párrafo del Conxuro de la Queimada que, me asegura, están repitiendo los socialistas con el friki Pepiño a la cabeza en un último y descarado intento por obtener un beneficio “extraño” del voto proveniente de los residentes ausentes.

Forzas do ar, terra, mar e lume, a vos fago esta chamada: si e verdade que tendes mais poder que a humana xente, eiqui e agora, facede cos espritos dos amigos que estan fora, participen con nos desta queimada.

Y es que puestos a ganar las elecciones, ya sabemos que si tienen que hacer votar a los espíritus los harán votar.

Ha sido esta una campaña rarísima, todo lo rara que Garzón y Bermejo han querido. Las cacerías y andanzas de estos personajes -más adecuados para un sainete que para las altas responsabilidades que la sociedad les tiene encomendadas- han conseguido tapar lo que en Galicia y País Vasco se debatía y se prometía. Sin embargo pese a esa enorme cortina de humo nos quedan –a los que no estamos a diario allí- algunos flases que nos sitúan perfectamente.

ETA ha seguido con las bombas, el PP tiene que seguir tirando de militantes de MadridRato, sin ir más lejos- para cubrir las mesas electorales por la falta de libertad en aquella región y un joven, Emilio, ha despertado una verdadera marea de adhesiones y apoyos tanto en la red como en los  distintos foros de opinión popular por el par –de brazos, por supuesto- que le echó al reventar una ETAtaberna en Lazkao.

Más hacia occidente, colgando su verde figura en los acantilados que respiran el Atlántico, hemos visto lujo hiriente, despotismo –nada ilustrado por cierto, sino empeñado en convertir en iletrados a los niños que por desgracia caigan en sus “galescolas”- y un interés descomunal del friki en conseguir que las cosas sigan así, en conseguir que se culmine la villanía de VillaPSOE.

Y para que no prestemos demasiada atención nos ponen un nuevo reto encima de la mesa. Al que cobije a un inmigrante ilegal, le van a crujir los huesos con multas de 10.000 euros. ¡Lástima de monjas, curas y ONG’s varias!, pretenden sacarles a golpe de multa lo que Zapatero ha regalado a los bancos.

De todas formas, la semana que termina nos deja un regusto agradable en el paladar. El rojo Bermejo ha salido por pies y la Fiscalía Anticorrupción le ha dado un ostentoso corte de mangas a Garzón por su imposición de plazo –no recogida en la legislación- para hacer coincidir informes con elecciones. Yes, we can.

miércoles, 25 de febrero de 2009

Problemas de sonido

espartaco Lo lastimoso es que cuando unos padres destrozados por la tragedia vivida con la muerte violenta de su hija, golpeada salvajemente por un malnacido, y teniendo aún en el alma y el corazón la inhumana pena de no encontrar -¿cuánto habrá en ello de negligencia de las autoridades?- el cuerpo sin vida de la joven, quieren reclamar algo que el país entero pide a voces como es la cadena perpetua para determinados delitos, tienen que entrevistarse con un individuo como Zapatero.

Para rechiflas de las suyas, como la crisis económica, las indignas claudicaciones ante los nacionalistas, las cacerías político-cinegéticas, las mentiras sobre las armas de no matar que vendemos a Israel o los amoríos ideológicos con el golpista Hugo Chávez, para eso no hay problema en entrevistarse con él. Eso a los españoles ya nos da un poco igual, pero asuntos como el que el padre de Marta del Castillo le fue a plantear ayer, para eso creo que habría que mirar un poco más arriba.

Aunque haga chorradas como el regalo de las camisetitas al Gorila Rojo, el Rey está un punto por encima de Zapatero en inteligencia y sensibilidad, aunque Rodríguez le gana en reflejos y en maldad y por eso ayer, planteándole como respuesta al padre de Marta la exigencia de un cambio constitucional, en el que están pendientes asuntos tan importantes como el de que pueda ser heredera al trono una mujer, Zapatero no solo se rechiflaba del dolido padre sino que aviesamente le llevaba a manifestar su indiferencia ante la forma que nuestro país tenga en la Jefatura del Estado.

Con asuntos como el de ayer, al Rey, directamente al Rey. Que se pronuncie y nos deje ver lo cercano –o no- que está de los ciudadanos. Que se las apañe él con ZP.

Si desilusión y desesperación mostraba este padre, no le iba a la zaga –y por motivos de igual gravedad- el ciudadano vasco que con una maza le dijo a ETA y a sus mafiosos cómplices y encubridores que está hasta los mismísimos. ¡A hacer puñetas la herriko taberna de Lazkao! Es verdad que no debemos tomarnos la justicia por nuestra mano, que con violencia no se soluciona nada y que actuaciones como esta pero a lo bestia es lo que se plantearon y llevaron a cabo desde el gobierno de los GAL –del que era portavoz el maquinador Rubalcaba- presidido por Felipe González, actuando con total impunidad y carencia de justicia. Todo esto es cierto pero ¡daba un gusto ver la imágenes del la ETAtaberna reventada con el mazo...!

Al que no se veía nada desilusionado era a Anxo Quintana -el Espartaco que se cuela en las comidas de los viajeros mayores- en la foto en la que aparece en un precioso velero junto con el propietario, un empresario que poco después obtuvo una jugosa concesión de la Xunta. Visto lo visto, tengo la sensación de que el video electoral de este singular personaje en el que una serie de correligionarios dicen aquello de “Eu son Anxo Quintana” debe tener algún problema de sonido que distorsiona la frase. Me da que ya conocían la foto y lo que decían era “Eu tamen quero ser Anxo Quintana”

martes, 24 de febrero de 2009

Corte de coleta

plaza Parece que fue ayer -¿acaso no lo fue?- cuando el rojo Bermejo lanzaba al viento besos que, con fruición veinteañera, eran recogidos por sus compañeros de escaño y pensamiento. Acentuados contoneos dibujaban la diestra figura –solo diestra la figura, nunca el pensamiento de aquellos, incluido su padre, contra los que tuvo que luchar- del lidiador tras la faena de aliño con que había sorteado las embestidas de la manada a cuya cacería había contribuido sin la licencia oportuna.

Entre beso y beso y contoneo y contoneo, el respetable –venido a menos, a mucho menos en este caso- llenaba hasta el último rincón del improvisado coso con enfervorizados gritos de ¡torero, torero, torero!

No debió gustarle la faena al apoderado, que entendió con prontitud que por ese camino antes que después se tornarían los ¡olés! en pitos y estaría llamada a intervenir la fuerza pública para impedir un escándalo.

Muy aficionado el apoderado a la lectura de los contemporáneos –sobre todo en ideología- y como aunque vallisoletano se pregonaba leonés, buscó y encontró entre su gente las palabras –en forma de verso- que le permitieron expresar su pensamiento.

Fueron palabras de un burgalés criado y afincado en León, que formó parte de la corriente conocida como “poesía desarraigada” -¡qué bien le rima este “conceto”!, que diría su friki, con su alucinógena Alianza de Civilizaciones- agrupada fundamentalmente en aquellos autores que tenían como medio de expresión la revista Espadaña, aunque esto amigos blogueros es asunto en el que podemos bucear en otro post. Hoy estamos con la faena.

¡Que a mí no me engañas, no!

Luminosa serpentina

sorbiéndose la rutina.

¡Más que tú, torero yo...!

Fue el verso de Victoriano Crémer, ese espléndido hacedor de la palabra, que utilizó el apoderado ZP para dar por finiquitada la relación que les unía.

Atrás quedan para la historia importantes faenas del diestro conocido como “Coloraillo de Arenas” -sin ningún género de dudas el que más ríos de tinta ha cosechado en su permanencia arriba del escalafón- faenas como su intento de abrir el acceso a la carrera judicial a los “mejores” de la universidad, saltándose a la torera –cuánto se ha ceñido esta expresión a sus andanzas- las oposiciones que nos protegen, faenas como permitir la presencia de ANV en las elecciones vascas, faenas como sus cacerías de muflones alados, faenas como sus reiterados insultos a la oposición representada por el PP, faenas como sus bravucones enfrentamientos con los jueces...malas pasadas que ahora, desde su banco de diputado tendrá tiempo de repasar y sopesar.

Le vendrá también el tiempo –que lamentable es aquí la condición humana- de ver cómo los que le jaleaban y coreaban ¡torero, torero, torero! van abriendo hueco en el hemiciclo, van dejando bancos de por medio.

Ahora ha de completar sus faenas un gallego, pero no un gallego cualquiera –si es que hay alguno que así se pueda llamar- sino un gallego de la Costa da Morte.

Moura, mi entrañable y encantadora amiga Meiga, me dice que ha de depararnos momentos importantes, que es muy buen jurista aunque en su debe tiene el ser responsable del Estatuto Catalán que tan indigesto se le está volviendo al Tribunal Constitucional.

Deberíamos darle cien días de cortesía, pero el erial que su predecesor deja dudo mucho que aguante cien días sin reventar.

lunes, 23 de febrero de 2009

Activos tóxicos

puticlub Quienes tuvieseis la paciencia de leer mi anterior post os habréis encontrado a buen seguro con una retahíla de supuestos tristes de los que desconoceréis prácticamente todo. Los amigos blogueros que vivís en Aranjuez, mi maravillosa ciudad, posiblemente conoceréis al triste personaje que me ocupó las líneas. Los que no lo conocéis permitidme que os diga que no merece la pena conocerlo. Sencillamente no me apetecía dejarme insultar por un fascista del tres al cuarto.

Me hablaba ayer un buen amigo –qué bueno saberlos siempre ahí- del problema de la eficiencia. Un problema que dilapida una ingente cantidad de recursos en el ámbito no solo de lo privado, sino también de lo público. Un problema generado en este caso por la ubicación de personas inadecuadas en los puestos inadecuados. Mal lo tiene asegurado a quien la empresa le pone todos los medios para contratar a quien la empresa diga.

La situación es como sigue. El responsable de un determinado departamento necesita contratar una persona con un determinado perfil y la empresa le propone que contrate a un fulano que no lo tiene y, ante las pegas del responsable del departamento, le aseguran mandar al fulano a formación, ponerle otro fulano que supervise su trabajo y contratar a un tercero de apoyo en la realización del trabajo, y el fulano y los dos que le han de hacer válido son contratados. A la hora de analizar el departamento del responsable y sus resultados, los analistas determinan que están haciendo 28 personas el trabajo que podrían realizar 26, y al responsable se le queda una cara de gilipollas enorme cuando intenta explicar la situación.

Esto amigos blogueros, que ocurre con una frecuencia pasmosa, nos sirve para trasladar al ámbito laboral lo de la inestimable –para los escritores de chistes- ministra Maleni y su viaje a Siberia. Ella es la que la empresa ha impuesto, pero fueron necesarios previamente cursillos de formación acelerada sobre la situación geográfica de Siberia –al igual que Barajas, Rusia es “mu” grande-, la diferencia entre buen y mal clima y sobre todo normas precisas para que Maleni tuviese la boca bien cerrada y no metiese la gamba una vez más. Acompañaban a Maleni quienes se ocupaban de supervisar que cumpliese con lo aprendido y por supuesto iban como apoyo los técnicos que realmente estaban capacitados para el objetivo del viaje.

Lo que debemos preguntarnos los españoles –seguro que la mayoría nos lo preguntamos desde hace tiempo- es qué criterios de eficiencia contempla Zapatero a la hora de nombrar a sus ministros. La respuesta nos da una España real como la vida misma.

En esta España de Zapatero aún no han encontrado el cadáver de Marta del Castillo en el Guadalquivir, los gastos de “puticlú” del ayuntamiento socialista de Baena los pagaban empresas que trabajaban para el ayuntamiento, el rojo Bermejo va de furtivo a cazar al pueblo de Garzón y quiere que nos creamos que pensaba que estaba cerca de Puertollano –una cercanía de más de 200 kilómetros- en plena Mancha, Garzón se llena de ansiedad cuando el PP le amenaza con una querella que deberían presentar aunque se inhibiese, Zapatero dice aquello de “los gobiernos de los países que formamos parte del G20” ante la atónita mirada de los presidentes de los gobiernos que sí forman parte y el ministro Sebastián nos regala –con nuestro dinero- bombillas chinas -como elocuente muestra de su suicida iniciativa de invitarnos a consumir productos nacionales, que a buen seguro le hubiesen venido de perlas al despilfarrador Touriño para ahorrar costes en el montaje de su humilde despacho.

Todo esto amigos blogueros lo metemos en un paquete y eficiencia no tendremos, pero seguro que en nada tenemos que envidiar a esos ya famosos paquetes de activos tóxicos –el papel para envolver lo ponen algunos correveidiles que escriben al dictado- que tanto dinero han dado a ganar a los bancos y tanto nos está costando a nosotros.

En una pura reacción de supervivencia ante la crisis que ya nadie niega, lo lógico es que busquemos la eficiencia, localicemos los activos tóxicos y nos desprendamos inmediatamente de ellos.

viernes, 20 de febrero de 2009

Tristeza

llanto Debe ser muy triste tener el insulto como único recurso intelectual. Debe ser muy triste tener que mentir para conseguir alguna audiencia. Debe ser muy triste no poder contar a quién del PSOE pertenece el medio en el que se alardea de independencia. Debe ser muy triste recorrer escondidamente el corto camino que separa Egin del fascismo. Debe ser muy triste tener que impedir que un falso Rey Mago hable para la competencia como único método para ganarle el mercado. Debe ser muy triste ser un totalitario y tener que estar disimulándolo a diario en las ondas. Debe ser muy triste tener que ocultar –como parte del sueldo- día tras día, semana tras semana, las trolas e incapacidades del alcalde Dionisio. Debe ser muy triste saberse pagado por mentir y manipular a través del micrófono. Debe ser muy triste que a uno se le vayan continuamente los colaboradores –a colaborar con otros indudablemente mejores- y se queden siempre los mismos, los zafios, los chusqueros, los serviles. Debe ser muy triste tener que mantener la coleta como único vestigio de la inteligencia que nunca llegó a asomar. Debe ser muy triste que un título –algunos deben regalarlos- solo sirva para trasladar la voz del amo. Debe ser muy triste tener en la mentira y en el engaño los únicos objetivos de toda una vida profesional. Debe ser muy triste correr siempre a babear al gobernante de turno. Debe ser muy triste saber que al otro lado de las ondas habrá algún oyente pero ningún amigo. Debe ser muy triste saber que leyendo las barbaridades semanales no habrá nadie que nos quiere y sobre todo debe ser muy triste saberse incapaz profesional e intelectualmente y no tener el sentido necesario para evitar mostrarlo al resto del mundo.

clip_image002

Quien esta Nota de Redacción publica -“No publicaremos nigún anónimo y, salvo expeción, tampoco niguna carta sin firma.”- da muestras más que suficientes de la tristeza intelectual, profesional y democrática que embriaga su anodino ser.

¡Qué torpes son algunos intentando crear cortinas de humo! Lo que realmente le interesa a los ciudadanos lo dan otros medios que no se dedican a escribir servilmente al dictado de quien desgobierna en Aranjuez, mi maravillosa ciudad.

El Comité de Empresa de Indra en Aranjuez, a través de su Presidente, ha dejado bien claro al alcalde Dionisio que aquello de la Ciudad de la Tecnología es puro humo y que es mejor que se dedique a conseguir que la empresa mejore las instalaciones actuales para asegurar su presencia futura en nuestra ciudad.

El Ayuntamiento de Móstoles ha anunciado la presentación de una querella contra el alcalde Dionisio y su equipo de desgobierno, por la acusación de prevaricación vertida por estos en el último Pleno a través de una propuesta escrita.

A los amantes de las estadísticas les invito a buscar el número de alcaldes que han cometido la torpeza de crear un problema institucional, como el generado con este asunto por el perezoso alcalde Dionisio. Creo que solo encontrarán otro caso, el del emperador Castro –el de Getafe, que cada día se parece más al de “la flaca”- en su descarado y malsonante insulto a los votantes de la mitad de los alcaldes de la Federación Española de Municipios que él –con poco sentido del decoro- continúa presidiendo.

Estas son las historias reales -y tristes en sus consecuencias para quienes vivimos y amamos esta ciudad- que coletas incapaces ocultan o manipulan a sus lectores y radio oyentes.

Mª José Martínez, la portavoz del PP en el ayuntamiento de Aranjuez, seguro que ha tomado buena nota de cuáles son para ella las “amistades peligrosas”.

Sí, ya sé que algún día al volver de jugar al golf me puedo encontrar con algo que no entienda, pero en los estudios de periodismo deberían enseñar –a lo mejor lo enseñan pero seguramente este solo asistía a los seminarios de manipulación y engaño- que no se debe decir “del Cepeda”, sino “del fascista Sánchez”.

jueves, 19 de febrero de 2009

Ociosidad enfermiza

vago Si Garzón quiere cazar seres de dos patas –en esa modalidad que nos ha descubierto en los últimos tiempos- podría darse una vuelta por Aranjuez, mi maravillosa ciudad, y a buen seguro que tendría a tiro algún alcalde que prostituye, rayando la legalidad, la realidad de los tozudos hechos que amargan la existencia a quienes tenemos la desgracia de padecer su desgobierno.

Bueno, Garzón mejor que no venga que ya sabemos el circo mediático que mueve y la solidez de sus argumentos jurídicos. Sin ir más lejos el fiscal anticorrupción le ha dicho que se meta en sus asuntos y se deje de estar picoteando en donde otros jueces tienen la competencia.

Esto último –que todos sabíamos antes de que el fiscal le llamase al orden- es para mí motivo más que suficiente para que el PP presente una querella contra el juez estrella. Es impensable –y si alguien lo piensa es que ese juez debería estar incapacitado- que el juez Garzón haya creído con fundamento o buena fe en algún momento que el denominado caso Gürtel entraba dentro de las competencias que la legislación le tiene asignadas. Por lo tanto puede que tengamos un juez incapaz, o puede que tengamos un juez que –cargado de mala leche e intencionalidad- ha hurgado en donde no le era propio a sabiendas de la cacería en la que estaba.

Pero bueno, sea Garzón o sea otro menos estrella y más competente, el nivel de trola y embuste al que está llegando el alcalde Dionisio y su corte de voceros empieza a encuadrarse en lo que puede y debe ser juzgado por los tribunales.

La propuesta aprobada por él y su grupo en el pasado Pleno del Ayuntamiento acusando de prevaricación a la Comunidad de Madrid no puede quedar en agua de borrajas. Ya basta de acusaciones gratuitas, ya basta de sinvergonzonería dialéctica.

Su gran mentira ocultando a la ciudad la existencia de informes de la Comunidad de Madrid necesarios para nuestro posible desarrollo inmediato, e intentando manipular a la opinión pública contándonos la milonga de que Esperanza Aguirre impide nuestro desarrollo al no emitir dichos informes, no puede merecer más que la reprobación y el desprecio por parte de esos mismo ciudadanos a los que ha pretendido engañar.

Los ribereños –así nos llamamos los de Aranjuez, aunque hayamos nacido en Galicia- no podemos seguir permitiendo que nuestro futuro se dilapide entre farfollas grandilocuentes de un alcalde que –como mejor apreciación- entre vaporoso e indefinido ocupa el tiempo que bien le remuneramos los contribuyentes.

Ni la holgazanería como práctica diaria, ni la patraña y la bola como enmienda a su labor cuando es pillado en la ociosidad y la desidia pueden ser baluartes de este pésimo regidor que lleva, segundo tras segundo, a nuestra ciudad al túnel sin fin de la mediocridad y la ordinariez. Dirigiendo el futuro de una ciudad se puede ser más o menos flexible, más o menos dialogante, más o menos simpático y dicharachero, más o menos calvo o más o menos agraciado, pero no se puede ser mentiroso ni vago, y la honradez y la verdad -en política al menos- van íntimamente ligadas.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Los modales

pasas Rabos de pasa es lo que recomienda la ViceVogue a los dirigentes del PP para tener buena memoria. Si ella los toma –a la vista de cómo la han dejado- prefiero yo seguir con mis dificultades para recordar. Se están superando los socialistas que nos gobiernan con el asunto de la indecente cacería en la que compartieron tiros Garzón y Bermejo. Lo de esta panda es un insulto a la decencia política y a la sensibilidad de todos los españoles.

Están en ese sentido en la misma onda que los socialistas que desgobiernan en Aranjuez, mi maravillosa ciudad, bajo la batuta –no confundir con bazuca- del vago alcalde Dionisio. Cansados de no hacer nada de provecho para esta ciudad en el tiempo que llevan subidos en el rodillo, han decidido seguir sin hacer nada pero culpando de ello al gobierno regional de Esperanza Aguirre.

Curiosamente no solo el PP local a través de su portavoz municipal Mª José Martínez ha salido a la palestra a explicar la inmensa carga de mentira que llevan las acusaciones del alcalde Dionisio, sino que en esta ocasión también Acipa –la agrupación independiente que lidera Pilar Quintana- ha respondido con claridad a las mentiras del perezoso edil. Es decir, la mentira vertida por el alcalde Dionisio y sus voceros es de tal envergadura que ha sido denunciada incluso por quien no defiende habitualmente los postulados de la Presidenta Aguirre.

Solo cuenta en esta enorme mentira el alcalde Dionisio con los de siempre y un allegado más. Los de siempre, ya lo sabéis amigos blogueros, sus votoadictos –esos los tenemos en todos los partidos- sus estomagodependientes, sus medios de comunicación, los medios de comunicación que pretenden ser independientes manteniendo un imposible equilibrio interno, los sindicatos que no le protestan a Zapatero por el paro y alguna que otra asociación que dependerá presupuestariamente de sus dádivas.

El allegado, como no podía ser de otra manera, es el concejal que abandonó el PP llevándose un Acta de Concejal que los ciudadanos decidimos en las urnas que pertenecía al Partido Popular. ¡Qué aguerrido discurso anti Aguirre, qué consonancia con los propósitos y los despropósitos del alcalde Dionisio! ¿Cómo es posible que no lo descubrieran los socialistas antes de las pasadas elecciones municipales para incluirlo directamente en su lista electoral?

Le llamaba ayer la atención en el Pleno del Ayuntamiento –eso se le da muy bien, le permite sacar fuera toda su capacidad para la interpretación teatral- el alcalde Dionisio a la portavoz del PP, porque le llamaba caradura al portavoz socialista mientras este hablaba. ¡Quién los ha visto y quién los ve! ¡Qué exquisitos modales gastan para mentir!

Yo también le hubiera llamado la atención a la portavoz popular. No hay derecho a que le llame caradura al portavoz socialista, uno de los defensores a ultranza de lo que Mª José Martínez ha definido como “hoja de ruta hacia la especulación”, el extraño empeño del alcalde Dionisio llamado Renacer de las Aves, en donde vive el susodicho portavoz. No debería haberle llamado caradura, debería haberle dicho: Sr. Romero Barbosa, con el debido respeto, tenga usted cuidado al ponerse de pie no vaya a caérsele una de las múltiples capas de hormigón armado que le cubren la delicada piel de su rostro y le causen algún daño en sus pies.”

martes, 17 de febrero de 2009

Cupos

vicevogue Cuotas y cupos son los dos “concetos” –que diría el friki Pepiño- que mejor definen el espíritu que embarga la nefasta gestión de Zapatero. Las famosas cuotas utilizadas fundamentalmente para hacernos creer a los ciudadanos el interés de esta tropa por defender la igualdad de mujeres y hombres en todos los ámbitos de la vida. Así les pasa, que por cubrir cuota –en este momento se la pasan también por donde se pasan la decencia, la verdad y el compromiso- tenemos a Maleni, tenemos a Aido, tenemos a la ViceVogue, tenemos al rojo Bermejo, tenemos a Solbes –este ha superado ya a San Pedro con creces en sus negaciones sobre la crisis y también sobre que la negó- tenemos al sectario Soria, tenemos al que fuera portavoz del gobierno de los GAL, tenemos...¡una mierda –con perdón- pinchada en un palo es lo que tenemos!

En el “conceto” cupos, se manejan igual que pez en el agua. El último –mejor dicho el penúltimo, que con estos nunca se acaban las sorpresas- el cupo que el demócrata Rubalcaba establece a la Policía de Madrid en la detención de inmigrantes ilegales. No está lo malo en detener inmigrantes ilegales sino en establecer cupos. Planteadas así las cosas –y me parece que no estoy muy desencaminado amigos blogueros- nuestra seguridad depende de que los hipotéticos delincuentes que hoy nos podrían acarrear algún disgusto estén –o no, como diría Rajoy en sus mejores tiempos- entre los cupos que Rubalcaba haya establecido para este día. Si no están, nos podemos dar por fastidiados.

Yo pensaba –reconozco que debo ser un pardillo a juzgar por lo que estamos viendo- que la policía actuaba contra la delincuencia, toda la delincuencia, durante su jornada laboral, toda su jornada, pero no imaginaba que dejasen de actuar ante un delito que no entre en los cupos establecidos. Voy a pensar, porque quiero pensarlo y porque lo creo firmemente, que esto es solo una soplapollez más de Rubalcaba, ese gran intrigante y enmarañador, y que los policías –las mujeres y hombres que tienen como misión velar por nuestra seguridad- no solo cumplen con los cupos exigidos, sino que atienden realmente a nuestras necesidades.

Sería bueno conocer el cupo de cacerías que Bermejo y Garzón tienen fijadas y en cuántas de ellas coincidirán o “serán coincididos”. Ayer el bravucón ministro decía que la cacería había sido antiestética. Está confundido. Lo antiestético es él vestido de cazador, lo antiestético es él vestido de ministro, lo antiestético es él vestido de fiscal, lo antiestético es él dilapidando el dinero de los contribuyentes en unas carísimas obras de las que no nos olvidamos y lo antiestético es su coincidencia con el juez estrella en aquella cacería de cornúpetas alados. Y lo que es realmente inoportuno –recogiendo otro calificativo usado por él- es su presencia al frente de un ministerio al que mañana miles de jueces le van a hacer una huelga para exigir más y mejores medios para administrarnos justicia.

Pero claro, ¿qué podemos esperar de esta gente? El cuerpo de la pobre Marta del Castillo, asesinada y tratada a continuación como un guiñapo por unos malnacidos que no van a pasar el resto de sus vidas en la cárcel, sigue sin aparecer porque las cuitas internas del gobierno de Zapatero impiden que lo busquen quienes están mejor preparados para ello. Total a ellos ¿qué les importa nuestro dolor? Nuestro dolor no vota.

lunes, 16 de febrero de 2009

No son santos

chavez Como Rouco y Ratzinger –hoy Benedicto XVI- tienen la culpa de todos los males de este mundo a juzgar por el odio que les profesan el friki Pepiño –por cierto, un día de estos he de entretenerme un ratito en hablar de Villa PSOE ya que otros no lo hacen- y su corte de filibusteros, he dedicado un momento a repasar el santoral –el de los santos, no el de los santeros- para cerciorarme de que no existía relación alguna y, efectivamente, no existe. El 23F recuerda la Iglesia Católica a San Policarpo de Esmirna, Obispo que murió –a ver quién es el guapo que no muere encontrándose en situación igual- en el año 155 al ser quemado en la hoguera al negarse a renegar de Jesús. Los santos que con el nombre de Hugo han sido canonizados por la Iglesia no recuerdan en nada al Gorila Rojo.

San Hugo no se celebra el 23 de Febrero, es decir la relación clara y patente entre un golpista como el teniente-coronel Tejero y otro como Hugo Chávez no está determinada por ninguna relación celestial, sino que debe ser cosa de la naturaleza humana de estos dos individuos. Es cierto que hay diferencias profundas entre un golpe –el de Tejero se quedó en intento, lo dejaron con el culo al aire- y el otro. El golpe de Tejero se saldó con un par de tiritos al techo del Congreso de los Diputados y el de Hugo Golpista Chávez con un centenar de muertos.

Ignoro por completo los valores que mueven las actuaciones de Zapatero –nos cuenta tantos embustes, que es difícil ubicarle- pero aunque a él le dé lo mismo, es bueno que los españoles nos reiteremos en recordar asuntos como este para conocer a quien nos gobierna. Hugo Chávez dio un golpe de estado en Venezuela -en el que recuerdo una vez más que murieron más de cien personas- contra el gobierno socialista de aquel país. Ese y no otro es el amigo de Zapatero. Ese y no otro es el que acaba de “ganar” un referendo que le deja el poder en las manos sine die. Ese y no otro es el que ha empobrecido a un país con una riqueza petrolífera envidiable. Ese y no otro hará bueno a los Castro –a los dictadores cubanos y al emperador de Getafe- aunque de momento, después de someter al pueblo venezolano a este referendo tras haber perdido el primero, su 54% de respaldos está a años luz del 100% que cosechó el caimán cubano en sus elecciones.

En Almería un hombre de 58 años viajó durante 40 kilómetros en sentido contrario completamente borracho. En Venezuela Hugo Golpista Chávez lleva a su pueblo en sentido contrario desde hace años pero allí parece que hay más pistolas que alcohol.

En Venezuela la oposición –que curioso que en la oposición allí están todos los partidos democráticos del país, incluido el socialista- denuncia violaciones sistemáticas de derechos a manos de los chavistas. Allí, en Venezuela viven españoles, hijos de españoles y nietos de españoles. ¿Qué no habrá ningún juez estrella –y no me gusta señalar- que quiera abrir diligencias? ¡Huy perdón! antes tengo que enterarme si allí hay afición a la caza de muflones y si invitan a jueces gorrones, aunque seguro que está entre los pasatiempos del gorila bermejo.

domingo, 15 de febrero de 2009

Así estamos

luis herrero Si hablamos de degeneración democrática –estamos en condiciones y en el momento de hacerlo- no nos debemos referir a Venezuela. La “democracia” de Hugo Golpista Chávez no puede degenerar puesto que nuca existió.

En donde sí podemos y debemos hablar de degeneración democrática es en España. No hay más que leer el periódico un par de días y ante nuestros ojos aparece un escenario que para sí hubiesen querido “demócratas de toda la vida” como Sabino Arana-Goiri. Seguro que él se hubiese sentido como pez en el agua en esta España de nuestros días.

Está claro que la chorrada que protagonizó el Rey con el gorila rojo con lo de las camisetitas –¡con lo bien que lo hizo con el “¿por qué no te callas?”!- no podía ser sinónimo más que de situaciones y actuaciones como la expulsión -¡vaya panda de gánsteres!- previo secuestro del parlamentario europeo Luis Herrero de tierras venezolanas. Aquellos cariñitos entre nuestro monarca y el golpista obedecían a la relación que Zapatero quiere mantener con Chávez. Una relación de compadreo y complacencia en la que a cambio de no sabemos qué, el gobierno de Zapatero está dispuesto a permitirle al iluminado golpista toda clase de desmanes.

Claro ejemplo el de Luis Herrero. Si en nuestro país gobernase una persona sensata que velase por los interés generales y el bien común de todos los españoles, el embajador en Caracas –ese que no se desplazó a ver qué le estaban haciendo los policías de Chávez a Herrero “porque no disponía del coche blindado en aquel momento”- debería haber sido llamado a consultas por el Ministro del Exterior Moratinos, como paso previo a su retirada de aquel país en tanto en cuanto no se pidiesen disculpas.

Pero estamos en donde estamos y con quien estamos. Si Garzón aún no ha sido suspendido cautelarmente y el rojo Bermejo no tiene todavía el cese en su despacho ¿qué podemos esperar con respecto a Chávez?

Lo del embajador me ha dejado un poco perplejo. Se ve a todas luces que es de la “escuela” de Touriño. Habrá que enterarse del vehículo blindado que usa, su precio y el motivo por el que “tan grande impedimento” no le permitió asistir a un representante de los ciudadanos europeos de nacionalidad española. ¿Os imagináis amigos blogueros si el susodicho embajador hubiese actuado de idéntica forma siendo el parlamentario un socialista? Llevaría 48 horas fulminado.

Está claro amigos blogueros. Con la llegada del carnaval, los disfraces de cazadores van a ser los más vendidos. La cacería del PP se está poniendo de moda.

viernes, 13 de febrero de 2009

Delincuentes peligrosos

Nixon No se trata de matar al mensajero, sino de poner fin a una práctica mafiosa que permite la comisión de delitos que causan un irreparable daño a muchos ciudadanos. Me refiero amigos blogueros a la iniciativa llevada a cabo por el PP denunciando las filtraciones –siempre son interesadas y casualmente en una única dirección ideológica- habidas en el caso que entre muflón y muflón va instruyendo el juez Garzón.

Federico Trillo presentó las portadas del diario El País como pruebas de estas filtraciones. Contra lo que quieran contarnos ahora desde el diario gubernamental, no se trata de cercenar la libertad de expresión, sino de investigar el camino por el que estas filtraciones se han realizado con el fin de identificar a los autores de un delito claramente tipificado en nuestra legislación. En mi opinión –ya os lo comentaba hace un par de días- el CGPJ en vez de dedicarse a ver como contenta al gobierno argumentando contra la huelga de los jueces debería prestar mucha más atención a asuntos como el del juez Garzón. El y todos los funcionarios relacionados con el caso deberían ser suspendidos cautelarmente en tanto en cuanto se localiza la “garganta profunda”.

Solo para quienes hemos vivido –y continuamos padeciéndolo- una actuación de esta calaña es imaginable el daño que recibes. La sensación de indefensión –la indefensión real ante la vida civil- que produce el ser condenado por determinados medios de comunicación –alguno de ellos en un facineroso uso del lenguaje, para no pillarse los dedos ante una posible denuncia pero ignorando lo punible de su expresión, hablan de presunto delincuente- es absoluta y solo llevadera a través de la tranquilidad de conciencia y el apoyo de los que te quieren.

Los jueces, sus órganos de gobierno y la sociedad no podemos seguir permitiendo esa masacre, esa falta de garantías jurídicas, ese pasarse por el arco del triunfo derechos fundamentales por parte de algunos miembros de la administración de justicia y para ello los medios de comunicación, que reciben el resultado del delito y contribuyen a su difusión, deben someterse a la ley y en este asunto no hay mejor forma de hacerlo que obligándoles a mencionar las delictivas fuentes de las que han bebido.

No son en este caso “gargantas profundas” al estilo Watergate, ni nos encontramos ante periodistas como los famosos Carl Bernstein y Bob Woodward del Washington Post que terminaron con la carrera política de Richard Nixon.

La situación es diametralmente opuesta, no son periodistas que pongan en conocimiento de la justicia algo investigado por ellos, para que sea instruido y juzgado. Aquí se trata de que por amistad –vamos a suponer que así se mueven en este asunto y que no hay euros, favores o trueques por medio- alguien de la administración de justicia pasa partes de una instrucción a la prensa –siempre a la misma prensa- para que sean aireadas y cumplan tres objetivos. La condena pública del que va a ser imputado y todos los que pasaban por allí, la aparición estrella del juez que se puede permitir cacerías que cuestan el salario de medio año de un parado por escopeta y el pingüe negocio económico del periódico o el medio de comunicación que ha tenido la filtración. Y además como el asunto atañe a un partido político –siempre al mismo partido político- un perjuicio en su credibilidad ante los ciudadanos difícil de evaluar pero cierto.

¿No debería tomar cartas en un asunto tan repugnante como este la Audiencia Nacional (es de suponer que en el reparto no le tocase al “juez natural” al que “naturalmente” le tocan todos estos escabrosos asuntos), el Consejo General del Poder Judicial y hasta el mismo Parlamento Español?

En este país y en este momento yo no siento como ciudadano que estén garantizados los derechos que me reconoce la Constitución Española y las distintas leyes que conforman nuestro marco legislativo. Lo diga Garzón, el rojo Bermejo o Rita la cantaora.

jueves, 12 de febrero de 2009

Impresentables

franco Cada vez se va entendiendo mejor la espeluznante idea de la Alianza de Civilizaciones con la que Zapatero nos viene flagelando desde que llegó a la presidencia del gobierno. A la vista de los acontecimientos que se vienen sucediendo en nuestro país, es completamente lógico que este hombre quiera que tengamos como referentes ideológicos, culturales e históricos a países en donde los derechos humanos se escabullen entre los dedos de quienes ahogan con férreo puño a sus ciudadanos, países en los que la seguridad jurídica no va más allá de la conveniencia del gobierno, países en los que jueces y gobierno en un totum revolutum, en una cacería sectaria del ciudadano o del adversario político, acuerdan a quién y por qué procesar, países en los que las garantías procesales son transitadas por el límite sin pudor, países en los que la ética y la estética de quienes deben administrar justicia duermen en el cajón de la vanidad y la ostentación

Con esos países nos pretende aliar Zapatero y para conseguirlo está dispuesto a que España sea igual que ellos.

La cacería de Garzón y el rojo Bermejo tiene más encaje en países como la Venezuela de Hugo Golpista Chávez o la arruinada Cuba de los dictadores Castro –no por la voluntad de sus ciudadanos, sino por la imposición de los tiranos- o posiblemente también en la mente y los principios del emperador Castro, el de Getafe.

Tamaña obscenidad no se corresponde con nuestra forma de ser, con nuestra cultura, con nuestras creencias democráticas, con nuestra manera de distinguir lo correcto de lo incorrecto.

Ni está en condiciones de representarnos como ministro del gobierno –también es cierto que tampoco lo están Maleni, Sebastián, Aido o Solbes por citar algunos- quien parece más adecuado para representar el papel de bravucón en una película del Oeste americano, ni nos podemos sentir seguros en las formas de un juez que actúa como éste lo hace.

Ayer Mariano Rajoy estuvo bien, en su sitio, en donde todos queríamos que estuviese, diciendo las cosas que todos queríamos que dijese y diciéndolas como todos queríamos que las dijese.

No podemos ser los militantes y votantes del PP pieza de caza para ningún cazador obsceno, era necesario que, en esta lucha en defensa del Estado de Derecho y de la pureza democrática, contásemos con un líder y ayer Rajoy se mostró como tal.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Muflones con alas

pompeya Los impagos de compras a plazos se disparan. Es sin ningún género de dudas una de las noticias más destacadas en los distintos medios de comunicación. Me imagino que a nadie pillará desprevenido este último respingo de la economía nacional que –no creo que aún queden incrédulos que duden esto- tiene una situación infinitamente peor que la de cualquier país de nuestro entorno. Cuando de cada diez nuevos parados de la Unión Europea nueve los ponemos nosotros –mejor dicho Zapatero, para hablar con propiedad- no podemos sino esperar un desmesurado aumento de los impagos en nuestro país.

Es esta una triste noticia que nos sitúa una vez más en la cruda realidad que nos rodea y empieza a ahogarnos. Estamos en la hora en que los cantos de sirena del nefasto Zapatero o las somnolientas mentiras de Solbes –¿dónde habrá dejado su dignidad este hombre?- ya no consiguen alimentar ficticias frivolidades de crecimiento y empleo. Cerca de dos millones de españoles no tienen ningún tipo de cobertura económica y los comedores sociales –fundamentalmente los ligados a la Iglesia Católica, la del vilipendiado Rouco- ya no dan abasto para atender la demanda.

En esta situación que nos inunda uno tiene la necesidad de hacerse algunas preguntas en voz alta. ¿Cuánto cuesta una cacería de muflones? ¿Es de recibo esa ostentación por parte de un juez –mientras tenía en los calabozos durante varios días a los detenidos en su sorprendente redada en la que ha imputado a tres cargos públicos del PP- y por parte de un ministro rojo –así se ha definido él mismo- y un importante número de altos cargos de su ministerio?

Que les privan estas costumbres de los sectores económicamente más pudientes -¡anda! igual que a Franco- ya lo sabíamos, pero que tengan la desfachatez de practicarlas en estos momentos de penuria para millones de españoles dice muy poco en favor de su sensibilidad, su solidaridad y sus valores.

¿Quién habrá pagado la cacería? ¿Habrán ido a pachas? ¿Habrá invitado el juez estrella al rojo Bermejo casualmente en los mismos días en los que estaba deteniendo e imputando a empresarios presuntamente relacionados con pagos a cargos del PP? ¿Habrá sido el mal encarado ministro el que haya aflojado la mosca invitando al juez que está imputando a sus adversarios políticos? ¿Los altos cargos del ministerio no serán los que hayan invitado a ambos sin caer en la cuenta de los acontecimientos que casualmente rodeaban a la actuación del juez Garzón en esos días, verdad?

A lo mejor el que ha invitado ha sido el dueño de la finca o de la caza –que no siempre es el mismo- con vaya usted a saber qué intención, y si así ha sido ¿es asumible éticamente que ambos hayan aceptado la invitación? A estas alturas a otros ya les habrían exigido que presentasen los justificantes de pago de la cacería de gaviotas. Sea como sea, una ostentación inmoral en estos tiempos.

De lo que hablasen antes del taco, en el taco y después de taco –como dice mi buen amigo Juan Van Halen- no voy a preguntar nada. Lo que menos me apetece en este momento es que me cuenten una mentira. Además ¿algún español no tiene claro de lo que hablaron?

Ya lo sabéis amigos blogueros, Publio Clodio Pulcro fue juzgado y condenado por engaño y sacrilegio y Pompeya fue repudiada por Julio César.

martes, 10 de febrero de 2009

Presunción de inocencia

justicia Ayer fue un día clásico en nuestro país. La izquierda dando lecciones de ética y honradez y la derecha –sí, ya sé, liberales, de centro reformista, pero se nos identifica antes así- trastabillando al compas que marcaba el juez Garzón y los medios que filtraban lo que debe ser secreto.

Mientras, ETA a lo suyo –sin grandes complicaciones- y el Consejo General del Poder Judicial demostrando que si hay que estar se está, pero estar para nada es una tontería.

Uno tiene la edad que tiene y por esa edad y las circunstancias que la han rodeado estudió de acuerdo con un determinado plan de estudios. Es decir, yo soy de los que antes de estudiar la carrera optó entre Ciencias o Letras, decisión esta que determinaba las asignaturas a estudiar en y de Bachillerato. Entre De rerum natura –la naturaleza de las cosas- y las cosas de la naturaleza, me incliné por las Ciencias, opción que a buen seguro no escogieron la mayoría de los seguidores de Al Gore y compañía y por eso nos hunden en la miseria anímica como especie cada vez que se refieren al cambio climático provocado por la acción del hombre. Por cierto, a las feministas de bandera –no que están de bandera, sino que enarbolan banderas, casi siempre en tonalidades coloradas- nunca las he oído protestar cuando los agoreros de la cosa ecológica achacan los males a la intervención del hombre. Podían exigirles que incluyesen a la mujer –a una o a muchas- pero no, en esto no protestan.

Bueno, a lo que iba. Yo soy de Ciencias y por lo tanto la lectura de las razones de los juristas se me hace un poco árida, aunque el sentido común –que por ser el menos común de los sentidos no optó entre letras o ciencias- me lleva a analizar al menos con sentido de la vida determinadas decisiones.

El Consejo General de Poder Judicial es el órgano de gobierno de los jueces, es decir, es algo así como el Jefe de los jueces, pero salvo que esté incurriendo en un error monumental –achacable exclusivamente a que eso no lo estudiamos los de Ciencias- el Consejo General del Poder Judicial no es un tribunal. Es decir, no juzga, no tiene competencias para juzgar ni para decidir en último extremo si una actuación es legal o ilegal. Por lo tanto no entiendo el acuerdo que adoptaron ayer por unanimidad en el sentido de que la huelga anunciada por los jueces no tiene cobertura legal. Eso lo tendrá que determinar un juez o un tribunal de justicia en caso de que los jueces vayan a la huelga y el CGPJ decida sancionarlos, labor esta que como Jefe sí estaría entre sus competencias.

No entro a valorar si tienen o no tienen motivos los jueces y si es oportuna o no su huelga. La verdad es que con el retraso que lleva la justicia en nuestro país –que te metan en el rollo de la justicia es la mayor garantía de indefensión, al menos temporal, que te puede caer encima- no creo que un día de huelga vaya a alterar prácticamente nada. A mi me gustaría, como os comentaba ayer amigos blogueros, que los jueces hiciesen no solo huelga, sino manifestación, en la calle, con pancartas y pitos para reclamar la pureza del Estado de Derecho que el rojo Bermejo y Zapatero prostituyen con actuaciones como las del “ahora toca jugar, ahora no toca” con los partidos del entorno de ETA.

Sí está -en mi modesta opinión- entre las competencias del CGPJ suspender temporalmente al juez y a todos los funcionarios que están interviniendo en las actuaciones contra la supuesta red de corrupción que ha provocado la dimisión de varios cargos públicos del PP. Las inaceptables filtraciones –tan habituales como injustas- que se producen a determinados medios de comunicación deberían llevar al CGPJ a esa suspensión cautelar en tanto en cuanto una diligente y rigurosa investigación llevase a la localización del bocazas y su automática separación definitiva del puesto de trabajo. Por ahí empezaríamos a sentirnos todos un poco más seguros.

El Alcalde de Boadilla, el Consejero -ya ex- de Deportes, el Gerente del Mercado Puerta de Toledo, para mí inocentes en tanto en cuanto no se demuestre lo contrario. Presunción de inocencia para ellos al igual que para el que fuera alcalde de Ciempozuelos Pedro Torrejón, o para otros muchas personas que se encuentran –nos encontramos- en idénticas circunstancias. A la espera.

Para quienes no conservo ninguna presunción de inocencia es para Barrionuevo, Vera, Amedo, Domínguez, Roldán, Mariano Rubio, Julián Muñoz, el furtivo alcalde de Muxía Félix Porto, Josep María Sala...No hace falta seguir ¿verdad?

lunes, 9 de febrero de 2009

Desvergüenza

bermejo ETA, la repugnante banda de asesinos a la que pertenecen entre otros el “hombre de paz” –literal de Zapatero- Arnaldo Otegui y el asqueroso asesino De Juana Chaos, que engañó a medio mundo con su fingida huelga de hambre mientras retozaba con su novia ante las indignadas narices de sus vigilantes, la mafiosa banda repito, ha hecho estallar una vez más el terror en Madrid.

Comportamiento esperado el de esta jauría de fanáticos tras la decisión del Supremo imposibilitando la presentación de sus listas a las elecciones al Parlamento Vasco. Una decisión que creo no errar al decir que satisface a la inmensa mayoría de los españoles. Es más, estoy convencido que incluso a quienes manifestándose no españoles –la realidad es que son antiespañoles- como Urkullu, el presidente del PNV, también les gustará la decisión del alto Tribunal.

Es sin embargo la seguridad que nos traslada una decisión como esta una quimera que, como las mentiras de Zapatero o del alcalde Dionisio –ya sabéis amigos blogueros, el de Aranjuez, mi maravillosa ciudad- se diluyen en el mismo instante en que van siendo creadas. Si los argumentos y motivos que permiten invalidar estas listas electorales son los mismos –y lo son- que los que existían cuando ANV se pudo presentar a las elecciones, entonces es que lo que dice el rojo Bermejo es cierto. Esto –la justicia- es un juego y toca jugar cuando el gobierno de Zapatero decide.

¡Ah no!, así no vale. ¿Qué justicia es la que se imparte en según y qué sentido, en según y qué momento y en según y cuáles intereses? ¿Ese es el Estado de Derecho que garantizan Zapatero o su rojo ministro de Justicia?

Vale –bueno, no vale pero nos hemos acostumbrado a tragar con ello- que la fiscalía actúe al dictado del gobierno y juegue al ritmo que su amo le marca, pero ¿y los jueces? ¿No tendrían motivos harto suficientes sus señorías para plantear una huelga de protesta contra este ninguneo al que los somete Zapatero? No estaría mal que por una vez en la vida saliesen los Srs. Jueces a la calle a defender no solo su honor y profesionalidad –Bermejo las pone en duda con más facilidad con la que nos insulta el emperador Castro a los votantes del PP- sino también y por encima de todo la limpieza y objetividad de sus actuaciones y su profundo respeto por el Estado de Derecho.

Huele esto que atufa a una vuelta a las andadas. Si entonces lo pretendieron hacer desde las alcantarillas del Estado, hoy puede que se estén plantearlo hacerlo desde la rechifla y el cachondeo para con instituciones tan necesarias como la propia justicia. ¿Es nuestro sino como Nación vivir entre la mentira oficial, el uso discrecional y sectario del Estado de Derecho y las leyes y la irracional pobreza económica?

Pues allí nos llevan amigos blogueros. Quienes votan en las elecciones gallegas y vascas tienen oportunidad de cambiar ese destino y quienes lo haremos en las elecciones al Parlamento Europeo podremos marcar también el camino. Por si alguno no se ha percatado, nosotros no tenemos a Obama al frente del gobierno. Tenemos a Zapatero, y ya se ha pasado siete pueblos.

viernes, 6 de febrero de 2009

Ausentes pero identificados

audi Cada día son más descarados en su cara dura. Les importa un bledo la legalidad y menos aún el juego limpio. Estos socialistas instalados en la oficialidad que dirige y maltrata Zapatero, no se paran en barras a la hora de hacernos comulgar con ruedas de molino si con ello obtienen algún beneficio.

Visto el disloque que tiene en la muñeca de firmar dispendios económicos a costa de los contribuyentes el opulento Touriño, están empeñados estos listos en colárnosla como sea. Para ello se han puesto en mangas de camisa y tras cruzar el charco pretenden conseguir desde el voto de los residentes ausentes gallegos –como ya lo hicieron con repugnantes trampas como la encargada por el furtivo alcalde de Muxía- la revalida para un gobernante malo donde los haya. Un gobernante malo de solemnidad.

Touriño calla cuando la prensa –solo alguna prensa, solo la que no forma parte del dispendio- le pregunta por el disparate gastado en cristales, o sillones espaciales –de puro especiales que deben ser a juzgar por el precio- o por los secretos artilugios que contiene ese pedazo de Audi que ha dejado chico y ridículo al coche de Obama. Y mientras Touriño calla sus vergüenzas, Consuelo RumíSecretaria de Estado de Inmigración y Emigración- sigue pretendiendo que los gallegos que viven allende los mares voten por correo sin identificación previa.

Me imagino que amigos como Hugo Golpista Chávez tendrán preparados ejércitos de votantes que suplanten a los auténticos para enviar su prostituido voto apoyando a Touriño, en caso de que no sea necesario identificarse mediante DNI o Pasaporte. Sin embargo esta vez votará quien se identifique y ahí es donde les duele a los bermejos de la progresía. Esta vez no pueden hacer trampas, ni con furtivos ni sin ellos.

Creo que tras los últimos días del gobierno de FG no habíamos asistido a un baile de la confusión y el despiste como el actual. Los rifirrafes que en estos días tienen distintos voceros de ZP en torno a la banca española son esperpénticos y muy preocupantes. Entre Sebastián, el friki Pepiño y Solbes entre otros, están dando un espectáculo que pone los pelos como escarpias. Ahora, que esto nos sirve a los españoles para saber quién es quién y sobre todo para saber quién manda. Ha hablado Botín y punto final.

Lo de ayer en la Asamblea de Madrid fue de traca. Quien haya abierto el melón de los espías no se ha dado cuenta de que en la Asamblea de Madrid tienen lo que tienen, que a efectos políticos es poco menos que nada. Me imagino que ya se estarán arrepintiendo de pretender la cabeza de Esperanza Aguirre. Es mucha cabeza para ellos.

Animada por la ausencia de feroces críticas a la osadía de la Décima de ayer, mi encantadora amiga Meiga Moura –a la espera del parecer del duende que trabaja con mi amigo poeta- me ha dejado escrita otra composición sin pretensiones.

DECIMA DE LOS ESPIAS

En el debate por lo del agente secreto

intentaron sacar pecho.

No se acordaron de lo hecho

cuando parecían Anacleto

espiándonos sin consideración ni respeto.

Ya les dijo con chanza

la Presidenta Esperanza

que el que espió fue Serra,

el que fuera ministro de la guerra,

y eso no es motivo de alabanza.

jueves, 5 de febrero de 2009

Rancios

Lo intentaron –y lo seguirán haciendo mientras puedan- primero con la Educación, hasta que la machacona realidad y el sentido común de los madrileños les obligó a replegar velas. Después fue la Sanidad –bueno, de hecho ese después aún continúa- pero claro la realidad de nuevo y la madurez de nuestra gente –nuestra gente somos nosotros mismos, los ciudadanos de a pié que alejados de la demagogia sectaria opinamos en libertar sobre lo que nos parece correcto y lo que no- va dejando constancia de lo injusto e inútil del ataque.

Sin ir más lejos, dos datos altamente reveladores de que la izquierda madrileña y ribereña está perdiendo el norte en esa batalla sectaria contra Esperanza Aguirre y contra los intereses generales de los madrileños. Por un lado, según una encuesta realizada por la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias, más del 90% de los pacientes del Hospital del Tajo –el construido en Aranjuez por Esperanza Aguirre, pese a quien pese- están satisfechos con la atención sanitaria recibida. Por otro lado, en el mismo hospital, con más de 100.000 actos médicos realizados se han recibido aproximadamente 600 quejas. Esto es un 6 por mil. Datos que hablan por sí solos del sectarismo en el que se están moviendo tanto el rojerío progre como algunas organizaciones allegadas.

Pues lo dicho, como esto no les funciona han decidido poner manos a la obra y siguiendo las consignas –ya, ya sé que a ellos estas expresiones les parecen rancias, pero lo realmente rancio es que sigan consignas sectarias- de Tomás Gómez -¡cuánto le echan a usted de menos los suyos, don Rafael!- han puesto precio a la cabeza –supongo que solo la política- de Esperanza Aguirre.

Los espías por un lado -¡que rápido se rajó el periodista fulero ante el juez!- y por otro el intento de responsabilizarla de la incapacidad y la vaguería del alcalde Dionisio –sí, efectivamente amigos blogueros, me refiero al alcalde de Aranjuez, mi maravillosa ciudad- que ha conseguido no solo endeudar al Ayuntamiento hasta límites inimaginables –no escucho ahora a los justicieros anónimos exigirle que tanto él como sus concejales dejen el sueldo todos los meses para ir disminuyendo los 150 millones de euros de deuda, tal como exigían en otro reciente momento de nuestra historia local- sino que ha hipotecado por completo las posibilidades de desarrollo de nuestra ciudad.

Ahora sí –otra vez que me van a llamar rancio- ahora parece que la causa es “justa” y los sindicatos están por movilizarse. Contra Zapatero no hay motivos. Total que ese buen hombre nos mintiese como un bellaco en las pasadas elecciones sobre la situación económica, que haya prometido el pleno empleo en esta legislatura cuando la desgracia del paro está a punto de llegar a 4.000.000 de hogares españoles, que haya dado miles de millones de euros nuestros a los bancos para tapar sus agujeros y no haya españolito de a pie que consiga un mísero crédito, esos no son motivos para que los sindicatos se movilizacion muevan.

Pero ahora, contra Esperanza, la cosa cambia. Claro, como ella no cambia subvenciones por silencio ni regala millones a cambio de dedos con forma de ceja...

Un buen amigo poeta tiene un blog, As de Bastos, en el que un duende le va dejando algunas décimas. Ha sido Moura –que me asegura que no tiene pretensiones ni oficio suficiente, pero sí una sana envidia- quien me ha hecho llegar con timidez esta

DECIMA DEL ALCALDE VAGO

Lanzado a imitar con esmero

a su maestro del engaño,

nos considera un rebaño

igual que le pasa a Zapatero.

Mas no está el mentidero

para que venga Dionisio con arrebatos,

que no somos los ribereños pazguatos,

y aunque a él no le pirre

confiamos en Esperanza Aguirre

muy a pesar de los sindicatos.

miércoles, 4 de febrero de 2009

La palabra

despacho oval Hablaba hace un rato con mi encantadora amiga Moura –ya sabéis, esa bella Meiga que me permite disfrutar de su extraordinaria condición- y divagábamos sobre los sentimientos y los sentidos cuando ella, en un alarde de sabiduría ancestral, me ha definido con una palabra una buena parte de lo que ocurre en nuestro país y especialmente en Aranjuez, mi maravillosa ciudad.

Cierto es que la palabra sería aplicable a otros ámbitos. Sin ir más lejos, lo que está ocurriendo en la desconocida Galicia de Touriño y “eu son” estaría también perfectamente definido en esa síntesis que Moura concentra en una palabra. Cuando uno decide gastarse más de 170.000 € en cristales repletos de innovación tecnológica –de fuera de Galicia, por supuesto- para una sala de juntas de uso semanal previsto para cometidos ajenos a los cristales, solo caben dos alternativas. Es idiota o lo hace con dinero ajeno, de los demás, de los ciudadanos.

En este caso me parece que se dan las dos circunstancias. Los cristales de marras sirven para que Touriño y sus bipartitos se reúnan en una sala y a través de ellos reciban la luz de un jardín que también se han hecho construir a los efectos –otros 46.000 del ala de los paganinis- y disfruten así de los impuestos de los ciudadanos. La idiotez viene del hecho de que los cristales que han de dejar pasar la luz –tan escasa en esos maravillosos días lluviosos de Santiago, ese Santiago grabado con el apoyo de generaciones anteriores en mi partida de nacimiento- esos maravillosos y carísimos cristales ¡solo permiten la transmisión de luz paralela en un 75%!

¿Sabe Aranjuez hacia dónde va? Mejor dicho ¿saben quienes nos desgobiernan en Aranjuez –el alcalde Dionisio y sus compañeros- lo que están haciendo con nuestra ciudad? ¿Tiene justificación la abultadísima deuda de más de 150 millones de euros que tienen en éste momento las arcas municipales? ¿Qué pretende engañando a los ciudadanos al responsabilizar a Esperanza Aguirre y su gobierno de los males de Aranjuez? ¿Cree que a algún ribereño le quedan dudas sobre las oscuras intenciones que le llevan a pretender expropiar y hundir un barrio de 1500 viviendas? ¿Habrá caído ya en la cuenta de que la posibilidad de participar como subsede olímpica con Madrid en el 2016 se acabó, la dejó perder por su dejadez, vaguería e incapacidad?

Recuerdo un anuncio televisivo en EEUU en el que una ventana de la Casa Blanca aparecía continuamente con luz. Era un mensaje de confianza a los ciudadanos. Venía a trasmitirle a los norteamericanos que el responsable del país siempre estaba trabajando por ellos, velando por ellos. Con el alcalde Dionisio ese sería un anuncio imposible.

A algunos voceros del rojerío progre de Aranjuez, en sus ataques indiscriminados y mentirosos contra el funcionamiento de los hospitales creados por Esperanza Aguirre, se les debería caer la cara de vergüenza. Cuando los ves en el hospital disfrutando de la asistencia y la atención que denuestan en sus comentarios ¡se tapan la cara para que no los reconozcamos en su ignominia!

Cutrez es la palabra que me comentaba Moura. Justa definición a la vista de la ruindad, la suciedad y la baja calidad que visten.

lunes, 2 de febrero de 2009

Eu non son

nevada De la nevada de ayer, con sus correspondientes cortes en carreteras nada locales como pueden ser la A-1 y la A-6, y las posibles responsabilidades de Maleni en las consecuencias mejor ni hablo ¿no? Después de escuchar sus explicaciones en la última comparecencia en la Comisión correspondiente del Congreso de los Diputados –aún no alcanzo a entender por qué la ministra de la cosa de las miembras, la desocupada Aido, no ha exigido que se llame Congreso/a de los/as Diputados/as- cualquier responsabilidad de la Ministra Maleni en asuntos de su ministerio está descartada. O dicho de otra forma más corta y entendible, en los temas relacionados con el Ministerio de Fomento la Ministra Maleni es una irresponsable, los responsables son otros.

Voy a dejar lo de la nevada tranquilo porque aún ando algo impresionado por las imágenes que Moura –mi extraordinaria y bella amiga Meiga- me ha traído desde mi tierra natal Galicia. Imágenes y relatos de lo ocurrido en aquella maravillosa tierra durante el temporal de la semana pasada. Imágenes y relatos de una Galicia que está anclada –gracias al bipartito gobierno que la estrangula- en el pasado siglo. Pensaba acudir a escuchar a Pérez Touriño a un acto en Santiago, pero no estoy para perder el tiempo. Me imagino que se me notaría la cara de amargura por mi tierra al escuchar a quien a utilizado el mandato que asumió en contra de lo que queríamos la mayoría de los gallegos –ahí están las urnas para narrarlo en detalle- para dejar que la rueda del futuro girase hacia atrás en Galicia, repito que se me notaría la cara de amargura al oírle hablar de sus intenciones y promesas en torno al I+D+i en la nación del mítico –por inexistente- Breogán.

¿Con qué cara hablará Touriño de modernidad, de progreso, de futuro, cuando un temporal ha tenido a miles de gallegos sin luz y sin teléfono durante siete días? ¿Esa es la Galicia que nos ofrece; el futuro que queremos para nosotros y nuestros hijos?

A juzgar por el coche que calza –los coches, mejor dicho- la Galicia de Touriño y su “eu son Anxo Quintana” debería tener una respuesta más eficaz y rápida que el EEUU de Obama, porque si no es así –y no lo ha sido- ¿cómo justifica semejante dispendio en ese pedazo de Audi?

Menos mal que en esta ocasión los gallegos residentes ausentes –los que ayudan a España desde su trabajo en tierras americanas, nuestros emigrantes- votarán por correo con identificación vía DNI o pasaporte y, además, Touriño no contará con la inapreciable ayuda de la agente electoral Mª Isabel Blanco, que se dedicó a recaudar votos para el PSOE gallego en las anteriores elecciones de aquella comunidad, viajando por tierras argentinas a costa del erario público y por encargo del furtivo de Muxía.

Sin esas “herramientas” electorales, Touriño está cada vez más cerca de pasarle el pedazo de Audi a Núñez Feijoo. Es el fruto de la ineficacia, el despilfarro y la trola nacional-tercermundista.